Hasiace prístroje na báze suchého prášku a vody: Profesionálne porovnanie a technická analýza

Pri výbere a Hasiaci prístroj , používatelia často váhajú medzi Suchý prášok a Na vodnej báze (vrátane vodnej hmly a peny) produktov. Aj keď sú obe navrhnuté tak, aby zvládli počiatočné ohniská požiaru, výrazne sa líšia v účinnosti hasenia, čistení po požiari, vplyve na životné prostredie a potenciálnom poškodení zariadení vysokej hodnoty. Tento článok analyzuje technické prekážky medzi týmito dvoma z profesionálneho hľadiska, aby vám pomohol urobiť vedecké rozhodnutie.

Princíp hasenia: Chemická inhibícia vs. Fyzikálne chladenie

Jadro a Suchý prášok Chemical Extinguisher je zvyčajne Fosforečnan amónny . Funguje cez Chemická inhibícia , kde sa činidlo rozprašuje do plameňa, aby zachytilo aktívne voľné radikály v rámci spaľovacieho reťazca, čím sa reakcia zastaví. Ponúka extrémne vysokú mieru vyhynutia pre Trieda A, B a C požiarov.

Naproti tomu a Na vodnej báze Fire Extinguisher je zložené činidlo. Obsahuje nielen vodu, ale aj prísady ako AFFF (Aqueous Film Forming Foam) alebo retardéry horenia. Jeho hlavnými princípmi sú Chladenie a dusenie . Po nastriekaní vytvorí prostriedok na povrchu horľavého materiálu vodný film, ktorý rýchlo zníži miestnu teplotu a izoluje Kyslík , ktorý zásadne bráni opätovnému vznieteniu.

Hodnotenie požiaru a aplikačné scenáre: Bitka triedy A, B, C a F

Z hľadiska pokrytia ABC suchý prášok je nepochybne všestranný nástroj. Dokáže uhasiť požiar pevných látok (trieda A), kvapalných (trieda B) a plynov (trieda C). Okrem toho má suchý prášok vynikajúce Elektrická izolácia vlastnosti, vďaka čomu je stabilný pri manipulácii s požiarmi elektrických zariadení pod 1000V.

však Na vodnej báze hasiace prístroje (najmä typy vodnej hmly) fungujú lepšie v špecifických oblastiach:

• Trieda F/K (požiare kuchynského oleja) : Činidlá na vodnej báze môžu emulgovať olej a rýchlo ho ochladiť, zatiaľ čo štandardný suchý prášok nedokáže účinne preniknúť, čo vedie k vysokej rýchlosti opätovného vznietenia.
• Obmedzené priestory : V malých kanceláriách alebo interiéroch vozidiel spôsobuje oblak prachu z vypúšťania suchého prášku vážne následky Zrakové postihnutie a irritates the respiratory tract, making evacuation difficult. Water-based extinguishers maintain clear visibility.

Závažná chyba: Čistenie po požiari a korózia

Toto je najkritizovanejší aspekt Suchý prášok . Prostriedok pozostáva z extrémne jemných častíc, ktoré majú silné Korozívnosť . Po nastriekaní do počítačov, serverov, presných obrábacích strojov alebo špičkových laboratórnych zariadení absorbujú jemné častice vlhkosť zo vzduchu a uvoľňujú kyslé látky. To vedie k degradácii elektronických súčiastok, čím sa čistenie po požiari stáva takmer nemožnou úlohou.

Na vodnej báze hasiace prístroje sú oveľa čistejšie. Ich agentmi sú väčšinou Biologicky odbúrateľný látok. Po vyhynutí je potrebné iba jednoduché fyzické vymazanie. Sú šetrné k životnému prostrediu a nespôsobujú trvalé sekundárne poškodenie drahých interiérov alebo presných prístrojov.

Cykly údržby a spoľahlivosť

Existujú výrazné rozdiely v požiadavkách na údržbu:

• Životnosť : Podľa noriem požiarnej bezpečnosti je povinný vek odchodu do dôchodku pre Suchý prášok je zvyčajne 10 years, but the pressure gauge must be checked and the powder agitated frequently to prevent settling.
• Spoľahlivosť : V prostredí s vysokou vlhkosťou je suchý prášok náchylný na Pečenie , čo môže viesť k tomu, že sa agent počas núdzovej situácie nevybije. Vodné hasiace prístroje, keďže sú tekuté, nie sú vystavené riziku spekania, aj keď musia byť chránené pred mrazom, pokiaľ sa nepoužívajú nemrznúce prísady.

Porovnanie kľúčových ukazovateľov výkonnosti